/ / Новости Федерации Бокса
ВАСИЛИЙ ЛОМАЧЕНКО, НАКАТАНИ И ГРАЖДАНЕ СУДЬИ
ВАСИЛИЙ ЛОМАЧЕНКО, НАКАТАНИ И ГРАЖДАНЕ СУДЬИ

ВАСИЛИЙ ЛОМАЧЕНКО, НАКАТАНИ И ГРАЖДАНЕ СУДЬИ

Новости Федерации Бокса
  26.06.2021


Сегодня в Лас-Вегасе украинец Василий Ломаченко проводит бой против японца Масаеси Накатани в легком (до 61,2 кг) весе.

На кону, как это ни странно, не будет стоять никакой титул, но все равно хочется сказать «наконец-то». Наконец-то мы снова увидим Ломаченко. Почему мы семь месяцев не видели Василия и почему сейчас увидим его против (прошу без обид) неизвестно кого – это отдельная история, за развитием которой нам придется обратиться в прошлое.

Ломаченко был одним из самых ярких явлений на современном ринге, когда 17 октября 2020 года встретился с американцем Теофимо Лопесом. На кону тогда стояли его титулы​ WBA​ и​ WBO​ в легком весе и неофициальное звание одного из самых значительных мастеров своего дела. Еще, конечно, там дрались за титул​ IBF​ в легком весе, принадлежащий Лопесу, но о нем и о самом Лопесе как-то забыли.

Тем не менее, этот, так сказать, чемпион рискнул о себе напомнить и выиграл все титулы Ломаченко в довольно равном, но все-таки бесспорном бою. Лопес действительно победил, и судьи не погрешили против истины, хотя…

Я не буду возражать против мнения двух арбитров, поставивших 116-112 и даже 117-111 в пользу Лопеса, но вот мнение третьего арбитра Джули Ледерман, вызвало у меня почти уверенность, что вышеозначенную даму перед боем огрели чем-то тяжелым по голове, в результате чего она и поставила 119-109 в пользу Лопеса.

Уж четыре-то раунда, как посчитал один из арбитров, Ломаченко выиграл, а она что насчитала? Один раунд? И только? А зачем такие крайности? Можно, например, сказать, что Ломаченко не выиграл ни одного и поставить 120-108. Собственно, она, думаю, так и судила, один раунд все-таки, скрепя сердце, оторвав от души и отдав его Ломаченко.

Я не буду ставить мучительный вопрос, каким местом она смотрела этот бой. Не буду даже ставить вопрос, почему ей практически ничего за это не было. Даже того, что было за аналогичное мастерство ее сестрам по ремеслу Адалаиде Берд, поставившей в первом ничейном бою Головкин-Альварес 118-110 в пользу Альвареса, или Си Джей (это инициалы) Росс, тоже женщины, насчитавшей каким-то одной ей известным образом ничью в продутом тем же Альваресом бою с Флойдом Мейуэзером.

Почему не буду ставить этих вопросов? Да просто потому, что здесь поставленные Си Джей Росс очки ничего не решали. С таким счетом или с другим, Ломаченко все равно проиграл этот бой, вне всяких сомнений. Близко, но проиграл.

Гораздо интереснее, почему после этого все боксерские организации стали делать вид, что они едва знают, кто такой этот Василий Ломаченко. Почему ему пришлось всюду бегать и искать, кто согласится с ним встретиться. Хорошо, что нашелся Накатани, а если б не нашелся? Это притом, что Ломаченко остается одним из самых техничных боксеров нашего времени. Да и возраст у него далек от пенсионного. Всего тридцать три года.

На самом деле ответ есть, и он до невозможности прост. Он не американец. А также не мексиканец, англичанин или японец. Короче говоря, не относится к числу наций, играющих в профессиональном боксе роль первых скрипок. Не надо здесь искать примитивный национализм. Его нет. Просто американцы смотрят американцев, англичане – англичан, японцы – японцев. А Ломаченко? Нет, американцы, конечно, не откажутся с ним сфотографироваться, как-то пофигурировать своими телами на его фоне, но телевизор не включат и не будут с тоской в душе и огнем во взоре рыться в мировом интернете в поисках трансляции матча, если он не дерется с кем-то им известным.

С другой стороны, и эти самые им известные боксеры знают более легкие пути добиться заметности, а не предлагать знаменитому бойцу их побить. Потому что это-то он сделает. Да с Лопесом не вышло. Неверно рассчитал стратегию боя, да и противник сам оказался хоть куда, но то, что абсолютное большинство боксеров он побьет с легкостью, не напрягаясь, это факт. Тогда зачем он нужен? Тем более, что никто особенно не выступает с требованием боя с Ломаченко. Гораздо проще делать вид, что его нет. Особенно долго делать его не понадобится, учитывая, в общем-то, короткий боксерский век. Год, два, а там глядишь, и забудут.

Но в боксе всегда находятся Накатани. Находится парень, который считает, что ему доступно то, что недоступно другим. Как и в этот раз. Накатани тоже дрался с Лопесом, и тоже проиграл ему. По очкам уступил больше, но кто из нас помнит очки?

Кроме того, он противник очень неудобный. Очень рослый для легкого веса – 182 см, и какой-то по хорошему (так тоже бывает) нескладный. Так что смотреть бой будут. Не миллионы наперегонки с другими миллионами, но будут.

Что нужно Ломаченко? Очень просто на словах. Ему нужно избить Накатани. Лучше нокаутом, что вряд ли получится, но сойдет и в одну калитку. Чтобы он искал пятый угол и так его и не нашел. Тогда будет возможность доказать публике, что он еще есть. Именно «еще есть» и представляет опасность для кого угодно, в том числе и для Лопеса. То есть побить Накатани более убедительно, чем это сделал Лопес.

Конечно, задача не из легких. Может быть, это самый тяжелый бой после Лопеса из всех, что были у Ломаченко. Даже более трудный, чем встреча с Орландо Салидо в начале его профессиональной карьеры.

Салидо тогда судьи почти официально разрешили бить ниже пояса, и он ударил туда сорок с лишним раз, каким-то образом не потеряв на этом ни одного очка. Все равно бой не выиграл, но дал возможность двум арбитрам из трех натянуть ему победу. Натянули. В официальном протоколе победил. Практически никто, кроме меня, этого не помнит, но и так сойдет. Главное – это ведь все-таки то, что скажут судьи, если только один из боксеров не решит иначе. Вот именно: не решит иначе. А Ломаченко может и решить.

Александр БЕЛЕНЬКИЙ​

Возврат к списку